共享是个伪命题,背后是资本更大的自私

2017再有几天就结束了,共享这个伪命题也该结束他们的闹剧了吧,我并不相信真正意义上的共享会发生。这背后是资本更大的自私套路,把动手几个亿的自私项目给包装成“共享”高大尚。生活就这么有意思,不是吗?

庄子说:“喜爱富有的人,不会把金钱送给别人,羡慕显达的人,不会把名誉让给别人,醉心于权势的人,别指望他轻易将印把子给予他人。”每个人扪心自问一下看看自己是不是就是这样的人。魔性让人都是如此,你把金钱送给别人,把名誉送给别人,将印把子给予他人,不会把老婆也丢到别人床上去吧?这又是道德还是不是道德呢?

共享是个伪命题

没结婚的人把恋人让给朋友,这不是做了一件功德无量的事,而是给对方家庭埋下了不幸和祸根。

人都是自私的,蒋介石与宋美龄是夫妻,仍与其他女人偷鸡摸狗,权力颠峰的人又怎么不会多鬼混几个?但他自己可以到处玩女人,可对宋美龄与美国人过分亲密也表现出极大不满,他的自私体现在自己可以耍流氓,而别人不能越轨。最好别人都象月亮一样沉默。

一个男研究生如此说道:裸体写真?嘿嘿,要是宿舍弟兄们肯贡献他们女友的样本,我是绝对赞成拥护并积极报名观赏,但要我的女朋友去拍,门都没有。

自私是人类的六大魔性之一,是人的本性。叔叔阿姨逗着小孩子要分他巧克力,他不肯的样子有多可爱,节俭的外婆,小气的爷爷,吝啬的邻居和精明的公司总经理,这构成了世间另一种美丽的图画。都是自己吃亏让人得利为乐事的人,只有在我国文学家李汝珍写得一本小说((镜花缘))里有,那是文学想象的产物,不是现实实际的东西。

人与人之间也不会只有利益而没有友谊和亲情,当然在今天的金钱社会,人们常常把利益放在第一位。比如你平时有事,朋友会帮你,朋友有事,你也同样会帮他。但如果有一笔一百万的生意,你肯定会让自己赚,也许对父母都守口如瓶,至少大部分人会这么做。你如果不小心走入了別人的势力范围,一定会被人毫不客气的丢出来。不要去说什么世态炎凉,什么认钱不认人。社会的现实就是如此。

今天人类的一切,都是人的自私创造的,而不是什么大公无私,不知是那位先生或女士提出了“大公无私”这么一个不科学而且没有人性的口号,诸葛亮、孙中山和列宁不是沒有私心的人,一个没有私心的人做什么都没有动力,又怎会干出一番惊天动地的事业。

其实以上也很好理解,就好像每个男人都希望别的女人穿的越少、越暴露越好,但自己老婆恨不得包成伊斯兰教信徒。所谓的让利,是为了得到更大的利益。就看谁的套路深,谁的资本雄厚。

【全文完】
看完的女侠/壮士,送今日毒鸡汤一碗:熬夜对身体不好,建议通宵。

您还可能感兴趣的:

发表回复